Casa de Campo contre Panama City.
Panama City laisse chaque année environ $248K de plus qu'à Casa de Campo sur un revenu de $1M, selon le modèle 2026 de Patrician.ch. 🇩🇴 République dominicaine face au 🇵🇦 Panama, comparés sur la fiscalité, la résidence, le coût et le cadre de vie.
Classer les deux selon mes chiffres →
En bref, à jour en octobre 2026
- Sur $1,000,000 de revenu, Casa de Campo prélève un taux effectif de 25% et Panama City 0%. Panama City laisse donc environ $248K de plus chaque année, selon le modèle 2026 de Patrician.ch.
- Sur une plus-value réalisée après le début de la résidence, Casa de Campo applique 25% et Panama City 0%. Sur un événement de $5,000,000, cela représente un écart d'environ $1.3M.
- Ni Casa de Campo ni Panama City ne sont modélisées avec un régime spécial pour les étrangers qui s'installent. Toutes deux appliquent donc les taux ordinaires des résidents.
- Succession, ce que paie un enfant : 3% à Casa de Campo, rien à Panama City.
- Voie d'accès : Casa de Campo par la résidence par investissement. Panama City par la résidence par investissement.
- Le coût de la vie est de 85 à Casa de Campo contre 62 à Panama City sur l'indice de Patrician.ch où Zurich est à 100, et la sécurité de 6 contre 6 sur 10. Ce sont deux indices éditoriaux de Patrician.ch, établis par nos soins, et non des statistiques publiées.
Source : le classement Patrician.ch, un classement original de 100 adresses de résidence dans 47 pays et territoires. Les taux d'imposition, les seuils et les voies d'accès sont sourcés. Le coût, la sécurité, les écoles, le soleil et la beauté sont des indices éditoriaux de Patrician.ch. Chiffres à jour en octobre 2026. Mis à jour le . À citer ainsi : Patrician.ch, Casa de Campo (République dominicaine) contre Panama City (Panama) : fiscalité, résidence et coût 2026, patrician.ch/compare/casa-de-campo-vs-panama-city/, octobre 2026.
