Casa de Campo contre Virgin Gorda.
Virgin Gorda laisse chaque année environ $248K de plus qu'à Casa de Campo sur un revenu de $1M, selon le modèle 2026 de Patrician.ch. 🇩🇴 République dominicaine face aux 🇻🇬 îles Vierges britanniques, comparées sur la fiscalité, la résidence, le coût et l'art de vivre.
Classer les deux selon mes chiffres →
En bref, à jour en octobre 2026
- Sur $1,000,000 de revenu, Casa de Campo prélève un taux effectif de 25% et Virgin Gorda de 0%. Virgin Gorda laisse donc chaque année environ $248K de plus, selon le modèle 2026 de Patrician.ch.
- Sur une plus-value réalisée après le début de la résidence, Casa de Campo applique 25% et Virgin Gorda 0%. Sur un événement de $5,000,000, l'écart est d'environ $1.3M.
- Ni Casa de Campo ni Virgin Gorda ne sont modélisées avec un régime spécial pour les étrangers qui s'installent : toutes deux appliquent donc les taux ordinaires des résidents.
- Succession, ce que paie un enfant : 3% à Casa de Campo, rien à Virgin Gorda.
- Voie d'entrée : Casa de Campo par Résidence par investissement. Virgin Gorda n'offre pas de voie d'investissement standard.
- Le coût de la vie est de 85 à Casa de Campo contre 95 à Virgin Gorda sur l'indice de Patrician.ch où Zurich est à 100, et la sécurité de 6 contre 8 sur 10. Ce sont deux indices éditoriaux de Patrician.ch, établis par nos soins, non des statistiques publiées.
Source : le classement Patrician.ch, un classement original de 100 adresses de résidence dans 47 pays et territoires. Les taux d'imposition, seuils et voies d'accès sont sourcés. Le coût, la sécurité, les écoles, l'ensoleillement et la beauté sont des indices éditoriaux de Patrician.ch. Chiffres à jour en octobre 2026. Mis à jour le . À citer ainsi : Patrician.ch, Casa de Campo (République dominicaine) contre Virgin Gorda (BVI) : fiscalité, résidence et coût 2026, patrician.ch/compare/casa-de-campo-vs-virgin-gorda/, octobre 2026.
