St John's vs Christophe Harbour.
St John's et Christophe Harbour imposent de la même façon un revenu de $1M, c'est donc le coût qui tranche : Christophe Harbour obtient 70 sur l'indice de coût de Patrician.ch et St John's 82, Zurich étant à 100. 🇦🇬 Antigua-et-Barbuda face à 🇰🇳 Saint-Christophe-et-Niévès, comparées sur la fiscalité, la résidence, le coût et le cadre de vie.
Classer les deux selon mes chiffres →
En bref, à jour en octobre 2026
- Sur $1,000,000 de revenu, St John's prélève 0% effectif et Christophe Harbour 0%, soit un taux effectif identique selon le modèle 2026 de Patrician.ch.
- Ni St John's ni Christophe Harbour ne taxent une plus-value lors de la cession par un particulier résident, de sorte qu'un événement de liquidité réalisé après le début de la résidence n'est imposé localement dans aucun des deux.
- Ni St John's ni Christophe Harbour ne sont modélisées avec un régime particulier pour les étrangers qui s'installent, toutes deux relèvent donc des taux ordinaires applicables aux résidents.
- Succession, ce que paie un enfant : rien à St John's, rien à Christophe Harbour.
- Voie d'accès : St John's par citoyenneté par investissement. Christophe Harbour par citoyenneté par investissement.
- Le coût de la vie est de 82 à St John's contre 70 à Christophe Harbour sur l'indice de Patrician.ch où Zurich est à 100, et la sécurité de 6 contre 6 sur 10. Ce sont deux indices éditoriaux de Patrician.ch, notés par nos soins, non des statistiques publiées.
Source : le classement Patrician.ch, un classement original de 100 adresses de résidence dans 47 pays et territoires. Les taux d'imposition, les seuils et les voies d'accès sont sourcés. Le coût de la vie, la sécurité, les écoles, l'ensoleillement et la beauté sont des indices éditoriaux de Patrician.ch. Chiffres à jour en octobre 2026. Mis à jour le . Citer ainsi : Patrician.ch, St John's (Antigua) vs Christophe Harbour (Saint-Christophe) : fiscalité, résidence et coût 2026, patrician.ch/compare/st-johns-antigua-vs-christophe-harbour/, octobre 2026.
