直接比較
ナッソー 対 プロビデンシャルズ。
ナッソーとプロビデンシャルズでは$1Mの所得への課税が同じため、生活費で決まります。Patrician.chの生活費指数では、チューリッヒを100として、ナッソーが95、プロビデンシャルズが125です。🇧🇸 バハマと🇹🇨 タークス・カイコスを、税、居住、生活費、暮らしの面で比較します。
要点、10月時点2026
- $1,000,000の所得に対する実効税率は、ナッソーが0%、プロビデンシャルズが0%で、Patrician.chの2026モデルでは同率です。
- ナッソーもプロビデンシャルズも、居住者である個人による資産の処分で生じた譲渡益には課税しません。そのため、居住開始後に実現した流動化イベントは、どちらでも現地では課税されません。
- ナッソーもプロビデンシャルズも、新規に来る外国人向けの特別制度は前提としておらず、どちらも通常の居住者税率で計算しています。
- 相続でお子様が負担する額：ナッソーではなし、プロビデンシャルズでもなし。
- 入口となる経路：ナッソーは投資による居住。プロビデンシャルズは投資による居住。
- 生活費は、チューリッヒを100とするPatrician.ch指数で、ナッソーが95、プロビデンシャルズが125です。安全性は10のうち、ナッソーが6、プロビデンシャルズが7です。いずれも公表統計ではなく、当社が採点したPatrician.chの編集指数です。
出典：Patrician.ch board。47の国と地域にわたる100の居住先を独自に順位付けしたものです。税率、基準額、居住の経路には出典を付しています。費用、安全性、学校、日照、景観はPatrician.chの編集指数です。数値は2026年10月時点です。更新。引用表記：Patrician.ch、ナッソー (Bahamas) vs Providenciales (Turks and Caicos): tax, residence and cost 2026, patrician.ch/compare/nassau-vs-providenciales/, 2026年10月。
