Bora Bora frente a Queenstown.
Bora Bora deja unos $132K más al año en el bolsillo que Queenstown sobre unos ingresos de $1M, según el modelo 2026 de Patrician.ch. 🇵🇫 Polinesia Francesa frente a 🇳🇿 Nueva Zelanda, comparadas en impuestos, residencia, coste y calidad de vida.
Clasificar ambos con mis cifras →
En resumen, datos vigentes a octubre de 2026
- Sobre $1,000,000 de ingresos, Bora Bora aplica un tipo efectivo del 25% y Queenstown del 38%, de modo que Bora Bora deja unos $132K más al año en el bolsillo según el modelo 2026 de Patrician.ch.
- Ni Bora Bora ni Queenstown gravan la plusvalía en la venta realizada por una persona física residente, de modo que un evento de liquidez posterior al inicio de la residencia no tributa localmente en ninguna de las dos.
- Bora Bora se modela sin ningún régimen especial para extranjeros que llegan. Nueva Zelanda sí lo aplica: los nuevos residentes fiscales no tributan por la mayor parte de sus ingresos del extranjero durante 4 años, y no existe un impuesto general sobre las plusvalías.
- Herencia, lo que paga un hijo: nada en Bora Bora, nada en Queenstown.
- Vía de entrada: Bora Bora mediante Fundadores y talento. Queenstown mediante Residencia por inversión, Fundadores y talento.
- El coste de vida es 135 en Bora Bora frente a 95 en Queenstown en el índice de Patrician.ch, donde Zúrich es 100, y la seguridad, 8 frente a 10 sobre 10. Ambos son índices editoriales de Patrician.ch, puntuados por nosotros, no estadísticas publicadas.
Fuente: el cuadro de Patrician.ch, una clasificación original de 100 direcciones de residencia en 47 países y territorios. Los tipos impositivos, umbrales y vías de acceso tienen fuente. El coste, la seguridad, los colegios, el sol y la belleza son índices editoriales de Patrician.ch. Cifras vigentes a octubre de 2026. Actualizado el . Cítese como: Patrician.ch, Bora Bora frente a Queenstown (Nueva Zelanda): impuestos, residencia y coste 2026, patrician.ch/compare/bora-bora-vs-queenstown/, octubre de 2026.
