直接比較
バル・ハーバー 対 ナッソー。
Patrician.chの2026モデルでは、$1Mの所得のうち手元に残る額は、バル・ハーバーよりナッソーの方が年間約$320K多くなります。🇺🇸 米国フロリダ州と🇧🇸 バハマを、税、居住、生活費、暮らしの面で比較します。
要点、10月時点2026
- $1,000,000の所得に対する実効税率は、バル・ハーバーが32%、ナッソーが0%です。そのためPatrician.chの2026モデルでは、ナッソーの方が年間約$320K多く手元に残ります。
- 居住開始後に実現した譲渡益には、バル・ハーバーでは24%、ナッソーでは0%が課されます。$5,000,000のイベントでは、差は約$1.2Mです。
- Bal Harborもナッソーも、新規に来る外国人向けの特別制度は前提としておらず、どちらも通常の居住者税率で計算しています。
- 相続でお子様が負担する額：バル・ハーバーでは$15Mを超える部分に40%、ナッソーではありません。
- 入口となる経路：バル・ハーバーは投資による居住、創業者・人材。ナッソーは投資による居住。
- 生活費は、チューリッヒを100とするPatrician.ch指数で、バル・ハーバーが105、ナッソーが95です。安全性は10のうち、バル・ハーバーが8、ナッソーが6です。いずれも公表統計ではなく、当社が採点したPatrician.chの編集指数です。
出典：Patrician.ch board。47の国と地域にわたる100の居住先を独自に順位付けしたものです。税率、基準額、居住の経路には出典を付しています。費用、安全性、学校、日照、景観はPatrician.chの編集指数です。数値は2026年10月時点です。更新。引用表記：Patrician.ch、バル・ハーバー (Florida) vs Nassau (Bahamas): tax, residence and cost 2026, patrician.ch/compare/bal-harbour-vs-nassau/, 2026年10月。
