ボラボラ対ナッソー。

要点、10月時点2026

• 所得$1,000,000の場合、実効税率はボラボラが25%、ナッソーが0%で、Patrician.chの2026のモデルでは、ナッソーの方が毎年約$246K多く手元に残ります。
• ボラボラもナッソーも、居住者である個人の資産処分によるキャピタルゲインには課税しません。そのため、居住開始後に実現した流動化イベントは、いずれの地でも現地では課税されません。
• ボラボラもナッソーも、来住する外国人向けの特別制度はモデルに含めておらず、いずれも通常の居住者税率で計算しています。
• 相続、お子様の負担：ボラボラではなし、ナッソーでもなしです。
• 入口となる経路：ボラボラは起業家・人材枠、ナッソーは投資による居住です。
• 生活費指数は、チューリッヒを100として、ボラボラが135、ナッソーが95です。治安は10点満点中、8と6です。いずれもPatrician.chの編集部が採点した指数であり、公表された統計ではありません。

出典：Patrician.chのボード。47の国と地域にわたる100の居住地を対象とした、独自のランキングです。税率、基準額、経路には出典があります。生活費、治安、学校、日照、景観はPatrician.chの編集部による指数です。数値は2026年10月時点です。更新日：2026年11月4日。引用の際は次のとおりご記載ください。Patrician.ch、ボラボラとナッソー（バハマ）の比較：税、居住、生活費 2026、patrician.ch/compare/bora-bora-vs-nassau/、2026年10月。