正面对比
汉普顿 对比 皇后镇。
$1M收入的所得税在汉普顿与皇后镇相差不超过$10K，因此出售才是决定因素：皇后镇对居民资本利得的税率为0%，汉普顿为33%。🇺🇸 美国纽约州对比 🇳🇿 新西兰，从税务、居留、成本与生活方式加以比较。
简要说明，截至 2026 年 10 月
- 在$1,000,000的收入上，汉普顿的有效税率为39%，皇后镇为38%。按 Patrician.ch 2026模型，皇后镇每年可多留存约$10K。
- 对居住开始后实现的资本利得，汉普顿征收33%，皇后镇征收0%。以$5,000,000的变现事件计，差额约为$1.7M。
- 汉普顿按无针对新抵达外国人的特别制度建模。新西兰则设有：新税务居民在4年内，大部分境外收入无需纳税，且不设一般性资本利得税。
- 继承，子女须缴纳的税款：汉普顿为超过$15M部分的40%，另加纽约州税，皇后镇为零。
- 入境途径：汉普顿为投资居留、创业者与人才。皇后镇为投资居留、创业者与人才。
- 在以苏黎世为100的 Patrician.ch 指数上，生活成本汉普顿为142，皇后镇为95，安全性为9对10（满分10）。两者均为 Patrician.ch 编辑部自行评分的指数，并非官方公布的统计数据。
资料来源：Patrician.ch 榜单，对47个国家和地区的100个居住地址所作的原创排名。税率、门槛与途径均有出处。成本、安全、学校、日照与景观为 Patrician.ch 编辑部指数。数据截至2026年10月。更新于。引用格式：Patrician.ch，汉普顿（纽约州）与皇后镇（新西兰）对比：税务、居留与成本2026，patrician.ch/compare/the-hamptons-vs-queenstown/，2026年10月。
